【江苏省南京市社科院院长 叶南客】现有的体制空间并没有用足，我们还是有改进空间的。推，总比不推要好。一项新的制度受到质疑是很正常的，就像公推公选，客观地说还不完善，还不能保证就能把最好的人选上去，但是，至少可以在一定程度上杜绝“跑关系”“买官卖官”情形的发生。公推公选，对净化官场生态不容小觑。

　　政治文明前进的脚步是清晰可见的。像这次刚刚当选的劳动保障局局长，上任才两三天，就有市民给他写信，要求他对照电视承诺，帮助解决一些实际问题。这个事情传开了以后，有位同志还把当天的电视辩论录像又重看了一遍，看看自己当时是怎么承诺的。所以说这是很有意义的，当老百姓开始关注，民主选拔就开始向民主监督延伸了———你当时怎么承诺的，我现在怎么监督你，我想这也可以促动官员更加踏踏实实、干干净净地做点事。不仅如此，南京还有一个“万人评议政府”的监督。如果说公推公选是选的话，那么这个在我看来就是监督了。如果连续几年评议不佳，就要下岗。老百姓的票数实实在在会说话：堂堂的局级干部竟被末位淘汰，排名靠后的官儿分别受到了降职或留用察看的处分，这在以前难以想象。让老百姓说话，为老百姓办事，要拿出一点魄力。