飘渺的纱：对于一些蔬菜、瓜果、带包装的产品可以限塑，但鲜肉怎么办？买个馒头是不是要带个筐？买碗粥是不是还要带个碗？买条活鱼呢？难道要像过去一样带个饭盒去超市？那下班顺便买菜的举动是不是要改变成先回家取篮子再去？还是上班的时候就先带着一个空饭盒？想起来就犯晕了，我们不能因为限塑而使整个生活前进的节奏变慢了。

　　大菜篮子：塑料袋从来就没免费过，买块肉，买条鱼商家给包起来天经地义，早就打进商品价格里了。现在倒好了，额外收费了。我以前是把超市的塑料袋拿回家后当作垃圾袋重复使用的。现在要买垃圾袋了，并且还要再准备包装用袋或篮子等，造成不必要浪费和不便。

　　不好起名：这对于超市是个很大冲击。首先，一般来说正规超市的塑料袋是可降解的，小菜场的塑料袋是不降解的。现在，禁止正规超市的，却很难禁止小菜场；其次，现在我在超市买肉类、海鲜、蔬菜，容易弄脏购物袋的商品时，我要求营业员在外面多加一层包装，浪费也没办法，还有不能在超市一次买太多东西了，因为不方便装东西，只能再来一次超市，浪费时间呀。

　　滏河柳：我们支持环保的购物行为，但有的商家同时要求消费者花钱购买印有超市或商场广告内容的环保购物袋，消费者难以接受。而且我挎个竹篮子，人家超市不让进，这谁来管管？商品赚我的钱，那是我愿意买的，可塑料袋赚我的钱，那是强卖的。找谁说理去？

同是塑料，限塑令为何只限购物袋不限商家？

　　摇尾巴的猫：禁塑令限定了“购物袋”的概念。也就是说，只要不是充当购物袋功能的，不管是什么厚度的塑料袋，都是不限制的？限塑令为何只限制老百姓，到超市和小市场和所有卖家去看看，哪样物品不是用塑料代包装的，为什么不限制所有的企业不用塑料袋？为什么不叫商家改包装，恢复以前用纸或其他材料做包装？只是限制百姓就能环保吗？

　　新华网友：现在很多商品的过度包装，浪费了多少资源，又产生了多少污染。要限的应该是那些没有用的商品的包装，例如包装食品的食品袋，而不应该是与百姓生活密切相关的购物袋。包装零碎品的薄塑袋最具有污染，还强迫人们为它随着买的贵重商品上称计费。

　　午夜独酌：收费的塑料袋不是塑料袋吗？那些小食品上的包装袋不是塑料袋吗？不去从回收和降解上想办法，就可以治理白色污染吗？这么做最后的结果是，老百姓的生活成本上升了，白色污染也没从根本上得到治理。

想环保限塑令是唯一途径？