年光似鸟翩翩过，世事如棋局局新。2007年日本政局剧烈动荡，以下三幅画面，定格在年度回顾中，引人回味无穷。

　　其一，2007年8月28日，时任首相安倍晋三出席了在日本武道馆举行的原首相宫泽喜一(同年6月逝世)的葬礼。安倍在悼词中高度评价宫泽，称其以政界首屈一指的才干和绝无仅有的先见，贡献于世界的和平与繁荣。

　　宫泽喜一被舆论称为“鸽派”，在思想上承袭于吉田茂，坚持贯彻“轻武装、经济主义”路线。海湾战争爆发后，自民党内出现了一股欲终结“吉田茂路线”的政治势力。他们认为在新的国际战略与安全形势下，必须突破和平宪法束缚，提升安全与战略角色，引导日本走向“普通大国”。安倍就是这股政治势力的主要代表之一。

　　在日本国家走向调整这一时代大背景下，安倍向宫泽遗体之告别，在时间坐标、空间坐标、思想坐标上，象征着两个历史阶段的交替、两个国家战略目标的交叉、两股政治潮流的汇合、两条国家发展路线的碰撞，折射出以安倍为代表的“新保守主义”与“吉田茂路线”的诀别。

　　其二，2007年9月21日，安倍晋三告病辞职后，福田康夫与麻生太郎在记者俱乐部展开政策论战，再次打响了自民党政治舞台上老戏老演、常演常新的争夺首相大位的“福麻战争”。

　　麻生小安倍14岁，自民党总裁选举之前，麻生自认为总裁一职非己莫属，“若安倍—麻生连任，干满十年，足以给战后保守与自由两派对峙的政治格局打上句号，一举巩固保守态势”。但福田康夫冷不防杀出，一呼百应。表面看，福田的胜出是反安倍实力的集结，是“钟摆效应”，但从深层原因看，“麻退福进”的政治转折，表明“小泉—安倍政治”陷入低潮，“麻生时代”未能继往开来。宫泽喜一虽然驾鹤西去，但以“宏池会”为代表的“吉田茂主义者”还大有人在。这在战略上折射出国家安全战略的调整：“大国主义”的步伐放慢。

　　另一方面，要冷静地看到，转变日本国家战略走向，沿循“吉田茂路线”，并以此为旗帜集结政治力量并不容易。换言之，日本国家战略走向不会因政权更迭急剧转向，“福田政权”可能仅是“过渡政权”，其安全、外交政策仅是大国战略实施过程中的插曲。

　　其三，2007年10月30日以及11月2日，福田康夫以自民党总裁身份与民主党党代表小泽一郎连续举行两次党首会谈。席间，福田提议小泽能否“思考一种新的政治模式”，并抛出建立自、民、公三党“大联合政权”构想，以一举打破“扭曲国会”之僵局。

　　自民党此举一石三鸟：引发了民主党的内斗，弱化了小泽在党内的向心力；转被动为主动，与民主党的“攻防格局”出现逆转，强行推动通过新“反恐特措法”；离间了在野党的联合共斗。眼见民主党乱了阵脚，自民党偷着乐。

　　面对“福翁微笑”，小泽一郎本可姑妄言之，姑妄听之。无奈小泽有心接招。小泽的“向权看”姿态，顿时引爆了民主党的窝里斗。风乍起，吹皱一池春水。尽管小泽收回辞表，但党内仍然疑心生鬼，留下难以愈合的硬伤。